广告
广告
广告
广告
重庆市生态环境局关于印发《重庆市避暑“潮汐式”城镇生活污水治理试点方案》的通知
来源:重庆市生态环境局
2026-09-20
114

南川区、武隆区、丰都县、奉节县、巫山县、巫溪县、石柱县、酉阳县生态环境局,万盛经开区生态环境局

  为深入贯彻习近平生态文明思想,加强群众身边水体保护治理,推动解决避暑旅游区污水处理设施旺季超负荷、淡“吃不饱”及运维成本高等问题,探索适合重庆特点的治理模式,我局编制了《重庆市避暑“潮汐式”城镇生活污水治理试点方案》,现印发给你们,请结合实际开展试点工作。



重庆市生态环境局

202694


重庆市避暑“潮汐式”城镇生活污水治理

试点方案


  一、试点背景

  重庆高山避暑旅游资源丰富,石柱黄水、丰都南天湖、万盛黑山谷、武隆仙女山、奉节三角坝、巫山森林小镇、巫溪红池坝、南川金佛山、酉阳桃花源和菖蒲盖等区域海拔多在1000—2000米,每年暑期吸引大量避暑人群涌入,形成典型的“潮汐式”人口流动,污水排放量随季节大幅波动。为精准应对“潮汐式”水量波动,解决旺季设施超负荷、淡季设施“吃不饱”及运维成本高的问题探索适合重庆特点的治理模式,特制定本试点方案。

  二、“潮汐式”城镇生活污水的特点

  “潮汐式”生活污水是指受避暑旅游季节性人口流动等因素影响,污水排放量在时间维度上呈现规律性大幅波动的生活污水类型。重庆市典“潮汐式”城镇生活污水主要集中在南川、武隆、丰都、奉节、巫山、巫溪、石柱、万盛、酉阳等区县的高山避暑区域,因此,本方案选取上述区县高山避暑区域作为试点区域。各试点区域基本情况如下表所示:



1 各试点区域基本情况一览表

点位名称

常住人口(万人)

暑期高峰(万人)

理论最大污水产生量(吨/日)

处理能力

(吨/日)

旺季实际处理量(吨/日)

距城区(公里)

供需情况

石柱黄水

1

20—30

23611

288003座厂)

平均16070

最大25917

55

基本满足

万盛黑山谷

2.44

8—9

9087

176006座厂)

平均8377

最大11828

20

满足

巫山森林小镇

0.1

3

1577

30001座厂)

平均980

最大1516

31

满足

武隆仙女山

1

14

40000(城区厂)+8458座小厂)

平均29400

最大45900

20

纳管模式,依托城市污水处理厂

酉阳菖蒲盖

0.15

3

850(留宿少)

4003座一体化设施)

平均320

最大1000

56

景区位于镇乡交界,尚未正式运营,但旅游人数增长快,规划建设1220/天的处理厂

南川金佛山

10.22

700(基本无住宿)

7006套设备)

平均350

最大700

25

基本满足

丰都南天湖

0.08—0.11

1—3

3120

25001座厂)

平均355

最大900

52

实际负荷率约14%,需核实管网覆盖范围和污水接入量,确定扩建需求

奉节三角坝

3

8

8500

30001座厂)

平均2454

75

实际负荷率约82%需核实管网覆盖范围和污水接入量,确定扩建需求

巫溪红池坝

0.1

0.5

1700

3001座厂)

平均193

75

实际负荷率约64%,需核实管网覆盖范围和接入量,确定扩建需求

  注:理论最大污水产生量按供水量的85%计算。

  综合各试点区域情况,主要具有以下特点:

  (一)水量波动显著,峰谷比极高。季节性潮汐特征突出,暑期与非暑期污水量比值可达8:1以上,部分区域人口峰谷比超过30:1,水量随避暑季节呈现极强的波动。

  (二)山地地形复杂,管网建设维护难度大。“潮汐式”污水多产生于高海拔景区和避暑城镇,重庆山地地形起伏大、地质条件复杂,管网敷设难度大、成本高,长距离输水养护成本高、维护难。

  (三)旺季易溢流淡季维持难污水处理能力不足的区域,旺季短时集中排放易造成污水溢流;污水处理能力充足的地区,淡季处理设施低负荷运行,系统维持难度大,建设、运维成本高,易出现“旺季吃不消、淡季吃不饱”的困境。

  (四)低温季节运维难度大。高海拔区域冬季气温低,微生物活性降低、设备管网易冻结。南天湖、仙女山、金佛山等景区冬季仍有一定旅游人口,需保障低温季节设施稳定运行,运维难度较大。

  三、试点模式

  (一)主要治理模式

  针对高山避暑区域不同场景,经多方案比选,重点推广以下四种试点模式:

  1.石柱黄水模式(固定+移动/一体化联合处理)。

  适用于规模较大、远离城镇、纳管不经济的高山避暑集镇,以石柱黄水为代表。建设固定污水处理设施作为常规水量处理基底,配套移动/一体化污水处理设备应对旺季峰值冲击,旺季满负荷协同运行,淡季移动设备可调配至周边区域应急使用。固定污水处理设施可结合实际配置2或多套独立的模块,旺季两套设备并联运行,高效协同处理;淡季时交替运行,保持设备负荷。黄水一、二、三厂现有固定污水处理设施26000/移动(一体化污水处理设备)2800/日,基本能够满足夏季旅游高峰期的污水处理能力需求

  在旅游旺季采用固定+移动/一体化联合处理,确保旅游污水得到有效治理。在淡季水量大量减少后可以停止使用移动(一体化污水处理设备),并结合具体需求在其他区域进行综合利用,保障资源不浪费。

  2.武隆仙女山模式(集中纳管处理)。

  适用于临近城镇污水处理厂、下游有富余处理能力的区域,以武隆仙女山为代表。通过建设和完善污水收集管网,将生活污水纳入城镇污水处理厂集中处理,避免在景区核心区重复建设设施。仙女山街道距城区约20公里,通过下山管网汇入武隆区城市污水处理厂(4万吨/日)集中处理。

  虽然管网投入较大,但后期运维稳定性高,污水处理费用较低。难点在于克服高山管道运输过程的地形与破损、坍塌等,管道维护成本高。

  3.南川金佛山模式(小型分散处理)。

  适用于基本无住宿日污水量、远离核心区、集中管网敷设不经济的极小型分散点源治理,以南川金佛山为代表金佛山采用小型分散处理设备就地处理服务节点污水现有生活污水处理设备6套,总处理能力为700/日,其中牵牛坪200/日、药池坝200/天街100/日、北坡雪场100/西坡雪场50/日、金佛寺50/日。

在旅游旺季多套分散处理全力运行,确保旅游污水得到有效治理。在淡季可根据需求调低运行量,甚至部分区域待污水不产生后可进行停止,做好保护与保暖,节约运维成本。

  4.丰都南天湖模式(收集系统重建)。

  适用于有就近污水处理设施,但管网不完善导致设施运行负荷低的区域,以丰都南天湖为代表丰都南天湖现有生活污水处理设施1座,设计处理能力为2500/区域理论旺季污水产生量可达2936/日,但实际旺季日均处理量仅355吨,存在设施能力闲置、污水收集不充分问题。优先实施管网新建、修复,补齐收集短板,提升现有设施负荷率和收集率,避“大马拉小车”、设施闲置污水直排并存的矛盾现象

  实施前应开展管网排查、溯源分析,区分“处理能力不足”与“管网收集短板”两类问题,科学确定管网改造工程量,不盲目开展厂站扩建同时可适当结合远期规划,改造管网同时,扩大对应调蓄能力,合理规划处理方式,满足远期旅游人流量增大需求。

  (典型治理模式对比与推荐

  坚持因地制宜、分类施策,按旺季规模设计、弹性应对负荷,稳定达标科学管控的原则。各试点区域应根据人口规模、波动规律、地形条件、海拔气温、受纳水体环境功能及现有设施状况等因素,开展技术经济比选,科学确定治理模式,避免盲目投资和设施闲置。典型治理模式对比与推荐见下表。


2 四种试点模式对比表

治理模式

固定+移动(一体化)

集中纳管处理

小型分散处理

收集系统重建

核心做法

固定设施为基底+移动/一体化设备应对峰值

建管网纳管至城镇污水厂集中处理

小型分散处理设备就地处理

管网新建、修复,提升负荷率和收集率

适用边界

远离城镇5公里),地形高差过大,纳管不经济,有建设用地

距厂≤20公里,下游污水处理厂富余能力≥旺季增量,管网可达

基本无住宿,日污水量小,远离核心区,集中管网敷设不经济的极小型分散点源

有就近设施但管网不完善,污水处理设施负荷低的区域

吨水建设投资

固定设施4000—7000/吨;移动/一体化设备5000—10000/吨(视设备选型、材质和自动化程度而定,可调配复用)

管网100—200万元/公里(山区陡坡更高)

小型一体化设备8000—15000/吨(规模小、单位成本高)

管网新建及修复100—200万元/公里(依托已有处理设施,无需建厂)

吨水运行成本

1.5—2.5/

1.0—1.5/

3.0—5.0/吨(高海拔分散点位,巡检和运维成本高)

1.5—2.5/

总建设成本

试算

按典型规模(新增固定设施3000—5000/+移动/一体化设备2000—3000/日)估算,约2500—6500万元;

具体视建设规模和设备选型浮动

按典型管网长度15—20公里估算,约1500—4000万元;

依托已有城镇污水处理厂,无需新建厂站。

按典型总规模500—1000/日(5—10套分散设备)估算,约400—1500万元;

具体视点位数量和单套规模浮动。

按典型管网长度10—15公里估算,约1000—3000万元;

依托已有处理设施,无需新建厂站。

总运行成本

试算

按典型规模(固定3000—5000/日全年运行+移动2000—3000/日仅旺季运行)估算,年污水处理运行费约70—250万元;含配套管网运维费合计约80—270万元/年。

具体以实际运行水量和电价为准。

按典型管网长度15—20公里估算,管网年运维费约23—50万元;污水处理费(依托城镇厂按水量计,年平均负荷30%—40%)约55—220万元;合计约80—270万元/年。

无需承担厂站大修和设备更新费用。

按典型总规模500—1000/日(5—10套分散设备)估算,基本无住宿、仅旺季白天运行,年运行成本约15—60万元/年。

单套规模小、单位成本高,含设备检修、药剂、巡检和污泥处置费用。

按典型管网长度10—15公里估算,管网年运维费约15—38万元;依托已有处理设施(2000—3000/日),污水处理运行费约45—140万元;合计约60—180万元/年。

充分利用现有设施,无需新增厂站运行人员。

推荐实施区域

石柱黄水、万盛黑山谷、巫山森林小镇、酉阳菖蒲盖

武隆仙女山、酉阳桃花源

南川金佛山

丰都南天湖、奉节三角坝、巫溪红池坝

备注

一次性建设投资为主。移动/一体化设备可跨区域调配复用,淡季可转场至其他需求点应急使用,资产共享率较高,可降低整体重复投资。

一次性建设投资。以管网收集系统建设为主,无新增污水处理厂站投资。

一次性建设投资。设备分散布置,单套规模小、单位成本较高,需配套专业运维力量,后期设备更新改造需持续投入。

一次性建设投资。以管网新建、修复和错接混接改造为主,充分盘活现有处理设施能力。


  四、试点实施步骤

  (一)全面摸清底数(20269月)

  各试点区县要联合住建、水利、文化旅游等部门,于20269月启动高山避暑区域生活污水治理现状全面排查,202610月底前完成排查并建立台账。重点摸清以下底数:一是人口底数,包括常住人口、暑期高峰人口、客流月度变化规律及主要客源地;二是水量底数,包括年供水量、旺季日均供水量、污水产生量及峰谷比;三是设施底数,包括现有污水处理设施位置、设计规模、处理工艺、实际运行负荷、出水水质达标情况及污泥处置方式;四是管网底数,包括管网长度、覆盖率、雨污分流情况、错接混接点、破损渗漏段及管网高程走向;五是受纳水体底数,包括受纳水体名称、环境功能区划、水质现状及敏感目标分布。排查完成后建立一点一档台账,形成排查报告,经市级部门审核后作为试点方案编制依据。

  (二)科学制定方案(202610—202611月)

  各试点区县在摸底基础上,于202610月启动实施方案编制工作,202611月底前完成并报市级部门备案。方案编制应重点把握以下环节:一是开展旺季水量水质同步监测,结合2026年暑期实测数据及2027年预测客流,科学测算设计规模;二是结合区域发展规划和四种试点模式,针对每个试点区域开展技术经济比选,因地制宜确定治理模式,避免盲目投资和设施闲置;三是明确建设内容、建设规模、投资估算、资金来源、进度安排和责任主体,细化到具体项目清单;四是组织专家论证,充分征求发展改革、财政、住建、水利、文化旅游等相关部门及公众意见,完善方案内容。市级部门收到备案方案后,及时组织审查并出具指导意见。

  (三)分步推进试点(202612—20275月)

  按照急用先行原则,优先治理避暑淡旺季差异明显、污水溢流问题突出、群众反映强烈的区域,确保20275月底前完成首批试点建设并投入运行,迎接夏季旺季考验。分三个阶段推进:

  第一阶段,前期准备(20261220271月)。完成项目立项、可行性研究、初步设计等审批手续,落实建设资金,完成施工、监理招投标工作,做好施工场地平整、材料设备进场等准备工作。

  第二阶段,集中建设(20272—20274月)。重点推进石柱黄水污水处理厂扩建项目,丰都南天湖、巫溪红池坝、奉节三角坝管网完善及污水处理能力提升项目,其他试点区域同步推进。建立工程周报制度,加强质量监管,确保工程质量和出水达标。

  第三阶段,调试运行(20275月)。完成设备安装和管网接驳,开展联动调试和试运行,进行出水水质检测,确保各项指标稳定达标排放。20275月底前全部试点项目建成投运。

  (四)总结推广实施(20276月—202712

  试点项目建成投运后,结合2027年夏季旺季运行情况,适时组织开展总结推广工作,具体时间视试点成效和运行情况确定。主要分为三个环节:

  一是旺季运行跟踪(20276—20278月)。跟踪试点设施在旺季高负荷下的运行状况,持续收集运行数据、水质监测数据和群众反馈,及时协调解决运行中出现的问题,确保旺季设施稳定运行、出水达标。

  二是成效评估(20279—202710月)。组织开展试点成效评估,系统梳理四种治理模式、技术路径与管护机制的实际效能,对比分析投资成本、运行成本、处理效果和运维难度,总结提炼成熟模式和经验做法。

  三是总结推广(202711—202712月)。形成可复制、可推广的技术经验和政策建议,在全市高山避暑区域及类似潮汐式污水区域推广实施。若试点成效显著,可适当提前推广时间;若需进一步优化完善,可顺延至下一年度推广。

  五、保障措施

  (一)加强组织领导。市生态环境局总体统筹,要加强与市住房城乡建委主管部门联动配合,协同市发展改革委、市文化旅游委、市财政局等部门共同推进潮汐式城镇生活污水治理。各区县政府作为责任主体,要明确时间表和路线图,细化责任分工,落实专人负责,确保试点工作落到实处。

  (二)强化资金保障。各区县要加大财政保障力度加强与发展改革住房城乡建设等部门资金政策衔接,积极争取中央预算内投资、超长期特别国债、地方政府专项债券等各类资金支持,统筹城镇污水管网、环境基础设施建设等资金渠道。

  ()健全运维机制。“建管并重”,强化长效运维监管。推行专业化、市场化运维,委托专业机构负责设施维护、水质检测、污泥处置和设备检修。建立运行监控和调度机制,实现远程监控、故障预警和绩效评估。

  ()完善应急响应。针对连续暴雨叠加峰值客流等极端况,制定应急响应预案,明确分级响应机制。建立旺季值班巡查制度,极端情况下采取限制非必要排污、启用应急储存、临时增加处理单元等措施,最大限度减少溢流。严禁污水直排,确需应急排放的应按规定报告并采取临时应急措施。

  ()注重宣传引导。充分利用广播电视、新媒体、景区宣传栏等渠道,宣传高山避暑区域“潮汐式”生活污水治理的重要意义和政策措施,提高避暑群众和经营主体环保意识。加强对酒店、餐饮、民宿等经营主体的宣传引导,督促其履行污染治理主体责任,规范排污行为。及时总结推广好经验好做法,营造全社会关心支持参与水生态环境保护的良好氛围。


请填留下的联系方式
以使我们能够高效解决您的需求
提交