近日，国际权威学术评价机构科睿唯安（Clarivate）发布的最新ESI数据显示，生态环境部环境规划院王金南院士团队发表的论文“Exploring the complex trade-offs and synergies of global ecosystem services”成功入选2025年ESI前1%高被引论文，该论文于2024年9月发表在环境与生态领域权威期刊Environmental Science and Ecotechnology（ESE）上。

ESI（Essential Science Indicators，基本科学指标数据库）被广泛用于衡量科学研究绩效、追踪学科发展态势，并评估高校、科研机构及国家和地区的学术影响力。该数据库基于近十年收录论文及其引用数据，对各学科领域的科研成果进行持续监测与分析。其中，高被引论文是指在同一学科、同一发表年份的论文中，被引频次位居全球前1%的论文，通常被视为具有较高学术影响力和国际关注度的重要科研成果。

论文核心内容速递

研究生态系统服务之间的权衡和协同关系是生态系统管理的关键领域。每项服务的价值很大程度上都受到人类活动的影响，增强一种生态系统服务可能会以削弱另一种服务为代价，我们需要明确权衡与协同在何处发生，何时变化，才能有针对性地减弱不同服务之间的权衡关系，同时增强其协同作用。王金南院士团队在首次完成基于国别的全球GEP核算（2017年和2018年）、中国绿色GDP核算（2004—2022年）、中国GEP核算（2015—2022年）的基础上，进一步开展了对全球GEP分布及其复杂权衡与协同关系的研究。研究首先从三个方面：生态系统产品供给服务、生态调节服务和生态文化服务，对全球179个国家的森林、湿地、草地、荒漠、农田等陆地生态系统GEP（生态产品总值）进行了核算；随后，结合核算结果进一步定量分析了在不同空间分布和不同收入水平分组下，各个国家不同生态系统服务指标之间的权衡与协同关系；最终，研究揭示了全球GEP的分布及其权衡与协同关系，为优化全球生态系统管理和更好实施生态补偿政策提供了科学依据。

建立GEP指标的目的并不是为了取代GDP，而是希望构建一套并行的统计和核算体系，以评估自然生态系统对人类的贡献。由于生态系统服务的供需不平衡，全球生态系统服务之间存在不同程度的权衡关系，这在低收入国家尤其明显。在2018年全球低收入的26个国家中，超过88%的国家位于非洲，这也是全球洪水问题最严重的地区。研究发现，这些区域的洪水调蓄与水源涵养、土壤保持服务之间存在权衡关系，解决与洪水相关的问题可能会阻碍区域生态系统的最佳管理。尽管建设水库可以减轻洪水风险并提供水源，但它们也可能改变栖息地、破坏水生生态系统，并影响生物多样性保护、休闲和文化服务。因此，在规划和实施防洪管理措施时，必须综合考虑洪水控制措施对生态系统服务的影响。此外，建议从不同层级、在不同地区开展生态系统服务之间的权衡和协同分析，以便为建立全球范围的生态财政转移支付（EFT）提供科学依据。最后，有必要深入研究生态系统服务与自然、社会因素之间的关系，加强社会、经济、自然相结合的评价分析，特别是GEP和GDP的双评估，使人类福祉得到更为全面和有效的反馈。

论文链接

期刊：

Environmental Science and Ecotechnology

DOI：

https://doi.org/10.1016/j.ese.2024.100391

关键词：

Ecosystem services, Biophysical quantity, Monetary value, Trade-off, Synergy

引用信息：

Wang Jinnan, Wu Wenjun*, Yang Meng, Gao Yueming, Shao Jiacheng, Yang Weishan, Ma Guoxia, Yu Fang, Yao Nan, Jiang Hongqiang**. (2024). Exploring the complex trade-offs and synergies of global ecosystem services. Environmental Science & Ecotechnology. 21, 100391.

* Corresponding author